Fråga:
Är det dålig etikett att cykla på väg genom ett litet bostadsområde?
Ryan
2014-04-16 01:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anses det som dålig etikett att cykla på väg genom ett litet bostadsområde? Inte prata om en billig cykel och åka på trottoaren utan en trevligare vägcykel i en anständig takt. Jag vill inte göra någon upprörd genom att skära igenom deras kvarter men det skulle vara mycket lättare för min pendling.

enter image description here

Så länge ditt peloton inte är som 100 personer, tycker jag inte att det är dålig etikett, se bara upp för bilar som backar in och ut ur deras uppfart.
Visst inte dåligt för en enda cyklist (eller en handfull) när det är lätt trafik och inte riskerar för barn, etc. Att springa RAGBRAI där, OTHO, skulle förmodligen inte uppskattas. (Och jag misstänker att vissa människor faktiskt kan få en kick av att se cyklister här.)
Jag rider hela tiden genom bostadsområden. Jag har bara stött på vänliga vågor. Andra ryttare rider hela tiden genom mitt grannskap. Jag välkomnar dem. Jag kan inte föreställa mig varför någon skulle invända och om de gör det är de extremt orimliga.
Jag har upptäckt att bilar och fotgängare i stadsdelar är mycket mer välkomnande för mig än bilar på fler huvudvägar, som ibland hittar en spänning när jag "surrar" mig. Å andra sidan har jag haft minimala negativa upplevelser i stadsdelar, som jag cyklar genom cirka 7 miles varje dag.
Till och med Sergent Spandex och löjtnant Lycra är välkomna på min lilla väg för mig. Jag brukade pendla bostadsgenvägar utformade för cyklar och det kom aldrig ens i tankarna. Men sammanhanget förvirrar mig. Jag antar att något annat än artighet hindrar detta från att vara en pendlarrottkörning för bilar? Skulle du ha ett problem att köra hit 20 km / h för att komma till jobbet varje dag?
Var medveten om att det på vissa orter finns "gated communities" där "genom trafik" av något slag betraktas som intrång. Men detta beror på att gatorna betraktas som privat egendom, inte allmänna vägar. (Och det måste finnas adekvat skyltning vid inresa till området för att meddela dig detta.)
Är det en amerikansk sak där allt är centrerat kring bilar? Eftersom jag (som tysk medborgare) först trodde att den här frågan var ett skämt (inget brott!). Här i Tyskland kan praktiskt taget alla vägar (undantag: två spårgator som motorvägar) också användas av cyklar.
Jag skulle verkligen bli förbannad om cyklister kom igenom mitt grannskap snabbare än hastighetsgränsen (det är möjligt i vissa små stadsdelar) och blåser stoppskyltar etc. Så länge cyklister följer lagarna, skulle jag dock hellre se cyklar än bilar.
@alesplin: du måste tillbringa större delen av ditt liv ganska förbannad då.
Är det här en amerikansk sak, där allt är centrerat kring bilar? Del 2: Här i Nederländerna är sideWALK för fotgängare. Inga cyklister tillåtna! Inte ens på billiga cyklar.
@UweKeim - Jag tycker att det här är en amerikansk sak, men inte på grund av att vara bilcentrerad utan fastighetscentrerad. I Europa får du vanligtvis fritt korsa någon annans egendom (till och med läger och plocka bär i vissa länder), men i USA kan du lagligen skjutas för överträdelse. http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_to_roam
@whatsisname: Jag har faktiskt varit positivt överraskad över att de flesta cyklister jag ser (jag bor i San Jose, Kalifornien och arbetar i Cupertino) följer trafiklagarna.
@MarkLakata: I väldigt få stater och under begränsade omständigheter kan du skjutas bara för att bara överträda.
@alesplin: Och hur är det med bilisterna som bryter hastighetsgränsen och rullar igenom stoppskyltar?
@whatsisname: Åh jag blir arg på dem också. :) Även om jag tenderar att inte vara förbannad över någon i mer än en minut eller två. Men om jag bodde i ett litet grannskap där barn kan leka ute och alla trafikanter regelbundet bryter mot lagen skulle jag anmäla dem till polisen oavsett om de var motoriserade eller inte.
Fem svar:
alesplin
2014-04-16 02:19:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle inte betrakta det som dålig etikett OM:

  • Du bryter inte den upplagda hastighetsgränsen.
  • Se inte bara för bilar som backar men för barn.
  • Håll utkik efter hundar.

I små stadsdelar som detta är det inte heller en dålig idé att stanna ute i körfältet och inte krama trottoaren. Detta ger dig mycket mer tid om en bil eller ett barn hamnar på vägen och du inte kommer att bromsa en efterföljande bil särskilt mycket.

Redigera: inkludera varningen för hundar. Detta är ganska viktigt.

Rid lite långsammare tills du känner till det. Hälsna glatt alla invånare du ser och vinka till alla barn, särskilt de på cyklar. ** Håll utkik efter hundar **
Egentligen är hundar, som är vana vid många människor här, mindre benägna att vara ett problem än i en mer lantlig miljö.
@DanielRHicks Inte i min erfarenhet :-( I det moderna livet verkar många urbana människor ha minimal hundkontroll. Som [valen i "Hitchhiker's"] (https://www.youtube.com/watch?v=YCsfHVM5x_I) de (de hundar) tycks tänka "vad kommer den här stora färgglada saken mot mig? Jag undrar om det blir vänligt?" och springer ut för att komma i vägen.
Bilar som slingrar nerför gatan är problemet, inte cyklar på deras sätt. Om något skulle cyklar som saktar ner bilarna vara och borde vara välkomna.
@andy256 Jag skulle bli ganska förvånad över att stöta på hundar i området som porträtteras av OP. Min erfarenhet matchar Daniel; det vill säga det är främst bara där du rider och bara på landsbygden kommer du att stöta på roaminghundar. Och här, åtminstone, även på landsbygden är det ganska ovanligt att jag stöter på lösa hundar. Jag bor dock i norra USA och jag vet att roaminghundar är MYCKET vanligare i södra USA (eftersom jag har bott i båda).
Ja. Glömde hundar.
Carey Gregory
2014-04-16 09:05:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nej Absolut inte.

Och varför skulle det vara? Ska du köra ett lopp där utan att få invånarna ombord först? Självklart inte. (Och vem skulle det?) Men cykla genom bostadsområden? Varför skulle någon invända? Och om de gör det, hur kan det eventuellt märkas orimligt för en cyklist att komma ner på gatan vid 10-20 mph när bilar kommer nerför den hela tiden vid 20-40 mph?

Låtsas att du bor där och fråga dig själv vilken du vill komma längs din gata med maximal hastighet och vårdslöshet. Jag skulle ta en peloton av berusade idioter på cyklar över en enda bil. Det förstnämnda kan bara vara underhållande, men det senare ganska dödligt.

+1 för "och varför skulle det vara?"
Peter
2014-04-16 17:20:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag antar att du är i USA. Om det är sant har en cyklist samma rättigheter (och skyldigheter) som ett motorfordon, så etiketten kommer inte in i den. Du har rätt att använda allmänna vägar (och skyldigheten att stanna vid stoppskyltar).

Såvida det inte är något konstigt med din cykeltur (du rider med en bomlåda vevad upp till 11?), Jag skulle tro att du skulle vara välkommen att skära igenom ett bostadsområde, eftersom du inte gör något buller, inte släpper ut föroreningar och utan tvekan är mindre påverkande än en bil.

Var artig, vinka till folk som ger dig korsningar och njut av åkturen!

Många skulle säga att skära genom förortsgator i en bil * är * oförskämd, så att cykla är detsamma som att köra hjälper inte.
@Max Inte för att skära ord, men han sa inte att cykling är detsamma som att köra. Han sa att cyklister har samma rättigheter och skyldigheter som förare, och jag tror att det är en viktig punkt här. Cyklister ska inte känna att de gör något fel genom att utöva sina lagliga rättigheter att rida där de vill.
@CareyGregory: Jag har många lagliga rättigheter som jag inte utövar eftersom det skulle vara oförskämt. Etikett är * annorlunda * än rättigheter och skyldigheter, så det är fel att säga "en cyklist har samma rättigheter (och skyldigheter) som ett motorfordon, så etiketten kommer inte in i den." Till exempel har jag * tillåtelse * att pruta i ett trångt rum, men det är fortfarande oförskämt. Jag säger inte att OP inte ska cykla genom det här området; bara att detta svar faktiskt inte svarar på frågan.
alaina
2014-04-17 09:56:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är ledsen att du ens kände att du var tvungen att ställa den här frågan, oavsett vilken typ av cykel du har. :( Av nyfikenhet, var bor du?

Jag skulle bara försöka vara en omtänksam och försiktig cyklist. Om du är van vid att rida är du van att vara medveten om galna saker som kan händer runt dig. Om du bor i ett område som får dig att ställa den här frågan kanske förarna inte vet hur de ska hantera cyklister. De kanske inte tänker leta efter dig, eller om de ser dig kan de anta att de alltid har rätt väg. Det är förmodligen detsamma i din vanliga pendling. De kanske har vakterna nere mer i deras cykelfria stadsdelar.

Men nej, det är inte dåligt etikett för att cykla på allmänna gator.

SPRBRN
2014-04-17 17:50:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du gör det naken kommer det antagligen att betraktas som dålig etikett. (Kommer du ihåg Bicycle Race av Queen?)

Jag antar att ingen i din stad någonsin använder en cykel ?! På 1800-talet var människor rädda för att tåg skulle skrämma kor längs järnvägsspåret och göra mjölk sur. Numera vet vi att detta inte är sant. Cykling genom stadsområden kommer inte att göra någon mjölk sur! ;-)



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...