Fråga:
Ekrar fortsätter att bryta - dåligt nav eller dålig byggnad?
abstrask
2012-10-16 05:06:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bakgrundsinformation

Lite bakgrundsinformation (jag ska försöka hålla det kort): Förra året köpte jag en gammal men oanvänd cykel, 5 hastigheter med intern växel.

Tydligen köpte butiken en hel del cyklar någonstans på 90-talet (inte säker), men fick aldrig sälja dem. När jag köpte den var den förpackad i plast, hade lagrats i butikens lagerhus i cirka 20 år och fri från korrosion.

Jag är ungefär 95 kilo, trådar ganska hårt men rider exklusivt för asfalterad cykelvägar. Det ursprungliga 20 (?) Åriga hjulet varade mig ett år utan problem. Framhjulet är fortfarande bra och sant.

Ekar bryts - och blir ersatta

Efter lite under ett år märkte jag plötsligt att några ekrar hade gått sönder. Vid närmare granskning var en hel del för lösa. Borde ha märkt det tidigare men inte.

Jag tog det till en butik där de rådde mig att bygga om hjulet som jag betalade dem för att göra. Utväxlingen var intern, de nya fälgarna och ekrarna byggdes på det befintliga navet.

Efter bara två veckor började bakhjulet plötsligt kännas vacklande på väg till jobbet. Så försiktig som jag kunde körde jag tillbaka cykeln till butiken. Nästan alla ekrar var väldigt lösa.

De spände hjulet gratis (naturligtvis) och skickade mig på väg. De följande veckorna kontrollerade jag regelbundet att alla ekrar fortfarande var spända.

2,5 månader senare märkte jag att tre av ekrarna var brutna nära navet. Gick tillbaka till affären och fick byta ut ekrarna (gratis eller avgift). 1 månad senare märkte jag två trasiga ekrar och fick byta ut dem också. De verkade mindre angelägna om att fortsätta fixa hjulet utan kostnad, och när jag frågade varför ekrarna fortsatte att bryta, muttrade killen något om navhålen kanske hade grader på grund av slitage. senare finner jag en annan talad trasig.

Min tarm berättar att allt härrör från en dålig uppbyggnad som snabbt förlorade spänningen och därmed skadade ekrarna. Jag tycker att förklaringen om ett slitet nav är lite långt hämtat, men jag har inte kunskapen att avfärda teorin.

Frågor

Finns det något sätt det här är inte butikens fel? - En dålig byggnad? Billiga ekrar? Felaktigt spänd?

Med tanke på hjulets historia, är det någon mening att fortsätta att byta ut ekrar, ett par i taget, eller ska jag få hjulet byggt om (helst på butikens bekostnad)?

Kan navet på något sätt vara skyldigt för detta?

Tack!

Uppdatera den 24 oktober

Jag har försökt komma i kontakt med butikschefen hela veckan. Det gick inte att nå honom igen i morse, så jag tänkte att jag skulle prata om mitt problem med en av killarna på golvet.

Försökte få honom att ge åtminstone en teori om varför mina ekrar fortsätt att bryta, men det kom inte mycket ut ur det egentligen. Han nämnde att han vid sällsynta tillfällen har sett att en sliten nav kunde skära ekrarna (kan vara samma kille som jag pratade med förra gången).

Jag kollar naven så snart möjligt, som @Daniel R Hicks föreslog. På grund av VVS-arbetet i vår lägenhet har jag inte varit hemma eller kunnat kontrollera min cykel hela veckan.

Om jag inte ser några indikationer på att ekrarna var felaktiga, jag ' Jag kommer att följa de råd som de flesta av er har och ta min cykel till en annan butik för råd och reparation.

Tack så långt! - Jag uppdaterar dig efter att jag har besökt den andra butiken.

Uppdatera 3 nov

Tog cykeln till den andra butiken och berättade historien. Låt dem bestämma att ersätta den trasiga eken eller alla.

De bestämde sig för att bara ersätta den trasiga eken med en DT-eker (vad det än betyder). De truggade också hjulet, som hade fått en lätt "äggform".

Mina fingrar är korsade för att det här hjulet kommer att hålla nu.

Återigen, tack alla för era insatser !

Anekdotisk uppdatering

Om någon följer ... Sedan den senaste reparationen i den andra butiken var hjulet i gott skick. Slutligen förblev mina ekrar spända, hjul styva och sanna - den långa kampen var äntligen över. Ack, glädjen varade inte ens en månad ...

Jag åkte hem från en företagsfest och återvände till min cykel som jag parkerade på tågstationen, bara för att ta reda på att vissa punkbarn tydligen kastade den till marken och hoppade båda hjulen dåligt ur form. Framhjulet måste bytas ut och bakhjulet var i desperat behov av en sannolikhet. sigh

Ledsen för melodrama, tänkte bara att jag skulle uppdatera din cykels tro ;-).

+1 välskriven, genomtänkt fråga. Och du höll ditt sinne öppet för möjligheten att det kan vara något du gjorde, inte butiken. Bra jobb!
Jag är överväldigad! Inom några timmar: 3 svar med massor av användbara inmatningar från mycket kunniga människor. Jag är ute och reser den här veckan och har begränsad internetåtkomst (och kommer självklart inte att kunna besöka butiken). Tack, @zenbike :-)
Jag kommer att komma i kontakt med butiken måndag och berätta hur det spelar ut
Tack för att du gav oss uppdateringar! Det är en värdefull tillgång i StackExchange-formatet att ha någon form av svar från den person som ställer frågan.
En sak att vara uppmärksam på när du gör ett sådant arbete är vad som händer första gången du lägger vikt på ratten. Om du hör "plinkande" ljud första gången går hjulet runt med vikt som är dålig. Bullret kommer från ekrarna som avlindas när spänningen lossnar. Det betyder att a: hjulet var inte avlastat eftersom det byggdes och b: hjulet var inte testkört. a: är en mycket grundläggande sak som alla hjulreparationer eller konstruktioner innebär. b: är grundläggande god praxis för alla cykelbutiker. Så om det händer skulle jag aldrig gå tillbaka till butiken.
DT-ekrar är högkvalitativa ekrar tillverkade av DT Swiss. Det är vad jag använder på min gata och Downhill-cyklar, inte konstigt att de inte går sönder :-)
Fem svar:
zenbike
2012-10-16 08:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett hjul är bara lika starkt som spänningen på ekrarna. Om hjulet var löst någon längre tid innan du märkte det, kommer ekrarna att bli trötta mycket snabbt, eftersom de böjer sig genom en rörelse som inte är avsedd.

Du är en stor kille på 95 kg, så denna typ av problem är inte ovanligt (som jag är). Det betyder att du måste vara särskilt försiktig med lösa ekrar och snabb avspänning av dina hjul. De flesta "system" -hjul har en viktgräns på 85-100 kg och cyklist. Det skulle vara svårt att dra slutsatsen att det är butikens enda ansvar.

Detta är dock ett erkänt problem, och en som din butik borde ha diskuterat med dig innan du byggde om hjulen. Dessutom borde de ha förberett dig för att kontrollera och ställa in hjulen med större frekvens.

Ett avbrott i "tune up" är normalt och förväntas på ett nytt hjul, efter cirka 1 månaders ridning, men det kan komma mycket snabbare för en tung ryttare. Om hjulet körs löst kan utmattningsskadorna på ekrarna vara permanenta och kräver att hjulen byggs om igen.

Det här är inte helt butikens fel, men det låter som om de inte tog omsorg och tid för att förklara nödvändigheterna med de nya hjulen, och säkert, att skylla på "grader i ekershålen" är inte en giltig ursäkt, eftersom varje kompetent mekaniker måste kontrollera navets skick innan den används i en ny konstruktion. Ekade hål, om det fanns grader (osannolikt, på ett hjul som du cyklade ett år utan problem) kan det enkelt debureras.

Min rekommendation: diskutera dessa saker med ägaren eller chefen för butiken (inte mekanikern som utförde arbetet, såvida det inte är chefen), och be honom att bygga upp hjulen igen, ordentligt, med nya ekrar och fälgar. Om han instämmer och gör det, då och då. Om inte, minska dina förluster och gå vidare till en butik med högre kompetensnivå.

Zen, han märkte att ekrarna var lösa efter två veckor och lät dem spännas och sedan kontrolleras regelbundet efter det. Det är ett rimligt schema - de skulle inte ha fått det löst på två veckor, hur som helst.
@DanielRHicks, Jag håller inte med bör inte, men jag har sett det för många gånger för att säga gjorde det inte. Problemet är att en tung ryttare, som jag själv, kan spänna av ett hjul på några dagar, om det verkligen är åkt. Jag försöker inte antyda en kvalitetsbyggnad här. Vi vet båda att det inte är troligt. Men när ekrarna var lösa, om han cyklade ens en gång, uppnåddes trötthetsgränserna på ekrarna. Dessutom cyklade han på hjulet ytterligare 2,5 månader innan han bröt en tal, och sedan märkte han att det spände igen. Det här är troligen butikens fel, men jag försöker förklara
på ett sätt som gör det möjligt för honom att få butiken att erkänna det. Och för att låta honom utvärdera om tjänsten på gymnasiemekanikernivån är värt att fortsätta använda butiken, eller om han skulle gå vidare.
Mycket bra input, tack. Butiken rådde mig aldrig att kontrollera ekerspänningen regelbundet eller att komma tillbaka för en melodi. Min känsla är att om de hade några tvivel om att de kunde bygga hjulet tillräckligt starkt för att hantera mig, eller om de ansåg navet olämpligt för ombyggnaden, borde de ha avböjt jobbet (vilket egentligen var deras förslag). Jag håller med om att om de vägrar att bygga om hjulet ska jag minska mina förluster. Jag har tillbringat mer tid på detta hjul än jag bryr mig om :-)
Uppröstade, men jag gillar verkligen delen "minska dina förluster och gå vidare till en butik med högre kompetensnivå."
Daniel R Hicks
2012-10-16 08:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Burrs on the hub" låter falskt för mig. Kan vara fallet med ett nytt nav, men grader skulle slitas bort vid användning.

Det verkar mest troligt att navet återmonterades av "outbildad arbetskraft" (den nya / slarviga killen i butiken) och han märkte inte att navhålen är riktade - det finns en försänkare på ena sidan av hålet och inte den andra - eller förstod inte hur du placerade ekrar i ett sådant nav.

När hålen är riktade sätter du ekrets huvud på den icke försänkta sidan så att ekrets kurva passar med den släta försänkaren. Att placera ekrarna på motsatt sätt kommer att resultera i att ekarens kurva ligger mot hålets skarpa hörn (och en trasig ekare).

För att kontrollera detta, titta på alla hål där en ek är bruten. Om hålets två sidor är olika bör sidan med den smidiga rundade försänkta formen matchas med böjningen i ekern och huvudet ska vara på andra sidan.

En annan möjlighet är att maskin ekrar var använda. Dessa ekrar har ett längre avstånd mellan huvudet och böjningen för att förenkla saker för snörningsmaskiner. Men det här är dåligt för snörning av hand, eftersom det finns för mycket "hävarm" som inte stöds av ekershålet, och huvuden tenderar att springa av. Om sådana ekrar används måste man använda små distansbrickor på huvudsidan för att dra böjningen tätt mot ekershålets kurva.

Eller, naturligtvis, de kan vara eländiga ekrar.

(Om de skulle gå sönder vid fälgänden beror det på hur fälgen borras och eventuellt felmontering som placerar vänsterborrade hål med en högervänd eker eller helt enkelt ekrar som inte är tillräckligt starka för att stå upp till stressen att vara lite böjd vid bröstvårtan.)

Daniel, jag skulle vilja diskutera några punkter som du gjorde här, som jag inte förstår. Har du något emot om jag mailar dig?
"grader skulle slitas bort vid användning." - mina tankar exakt! Mycket intressant teori. Jag kollar navet så snart jag kommer hem!
Kontrollerade hålet på den trasiga eken. Jag kan inte se någon försänkning på vardera sidan. Är mina ögon dåliga eller kan det här gamla navet kanske inte ha försänkningar?
@RasmusRask - Tja, försänkaren är vanligtvis inte dramatisk. Och tyvärr kan jag inte hitta en bild på webben som visar hålen.
Glenn
2012-10-16 06:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du borde kunna undersöka navet särskilt efter nästa talpauser. Tänk på pauserna som en serie där de första pauserna följt av andra efter att hjulet har tappat sant. Den första i varje serie av raster kommer att vara vid flänsen om navet har problem. Se annars till att få hjulet att byggas om någon annanstans. Varför riskera din säkerhet vid ett jobb de upprepade gånger gör fel, även om det är "gratis".

Tyvärr, kan du klargöra / omformulera den här biten: "Den första i varje serie av pauser kommer vid flänsen"? Jag är inte säker på vad du menar. Jag håller mest med den sista delen, även om min budget föredrar att faktiskt få det jag redan har betalat för.
Unsliced
2012-10-25 12:21:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om hjulet fortsätter att misslyckas - av någon oidentifierad anledning - måste du granska variablerna: - fälgen - navet - ekrarna - konstruktionen

Från din beskrivning är det förmodligen inte fälgen och , som @Daniel säger, "burrs on the hub" låter som något falskt techno-jargong du blir fobbed med.

Det låter verkligen som ekrarna misslyckas med att utföra det jobb som hjulbyggaren förväntar sig av dem. Jag har en liknande storlek och när jag nyligen gjorde några hjul använde byggaren tandem ekrar för sin extra styrka. Varje liten hjälp.

Som sagt, det låter som om du inte har en speciell anledning att hålla med dem, att hitta en annan butik kan hålla dig säker och sund - och en andra åsikt är sällan en dålig sak i denna typ av situation .

Allan
2013-06-16 05:27:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle säga att du fick en fruktansvärd hjulbyggnad, men du kan också ha lite svag gradvis utbuktning runt nippelhålen som skulle få hjulet att lossna. Det är fortfarande en fruktansvärd konstruktion eftersom byggaren av ditt hjul borde ha lagt märke till det.

Det skulle förmodligen vara bäst för dig att köpa ett nytt hjul om du inte behöver behålla navet av någon anledning eller om hjulet är en udda storlek.

En sak till, hamrar du verkligen på hjulet? Rider du av trottoarkanter med ett tunt väghjul?

Du behöver en mycket bättre byggare.

Välkommen till Bicycles SE. Försök att formatera dina svar i stycken och minimera främmande information. Mer om att skriva bra svar finns här: http://meta.stackexchange.com/questions/7656/how-do-i-write-a-good-answer-to-a-question


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...