Fråga:
Behöver denna kedjekrans bytas ut?
darkcanuck
2010-08-30 22:01:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Här är en närbild av min trippel: Triple Closeup

Alla tre ringar är Shimano Ultegra och har aldrig ändrats. De har förmodligen minst 12000+ km på sig. Jag har varit ganska bra på att byta kedja regelbundet, men vid den här tiden är jag ganska säker på att den bakre kassetten behöver bytas.

Om du jämför mellanringen med de två yttre, ser ganska sliten ut (hajfenmönster). Är det tillräckligt illa att behöva bytas ut? Om jag bara byter kedja och bakre kassett kommer jag in i en värld av smärta?

UPPDATERING: Tack för rådet hittills. Jag har en ny kassett och kedja som står vid men skulle behöva beställa en ny mellanring eftersom den är lite exotisk (en LBS visste inte att Shimano fortfarande gjorde Ultegra tripplar). Jag vet att det finns många km på dessa ringar (mestadels på mitten) och jag känner också till filosofin "om den fortfarande hoppar, försök att ändra den", men jag hoppades på ett mer objektivt svar. Något om slitmönstret eller vad jag ska leta efter om jag sätter på en ny kedja?

Sex svar:
42-17
2010-08-30 22:19:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förmodligen med 12K + km och aldrig har köpt nya kedjeringar, har du en mycket hög kadens. Du borde få en ny kedja varje gång du byter kassett, btw.

Om du gör jobbet själv ser jag ingen anledning att byta kedjeringen omedelbart. Prova den nya kassetten och kedjan och se hur den fungerar. Om det inte går sönder, fixa inte det. Om det inte rider bra efter att ha bytt ut den första uppsättningen delar, ja, ändra det.

Å andra sidan, om du tar det till en butik och betalar för jobbet är det förmodligen värt att ha de sätter på en ny kedjering medan de har den i stativet. En bra butik testar den och kan berätta om den behövs innan du köper.

12K är mycket avstånd för utrustningen, så jag skulle inte tveka att ändra den på något sätt.

Du bör få en ny kedja minst dubbelt så ofta som du byter kassett. Om du gör det kommer du att köpa mycket färre kassetter.
Drew Stephens
2010-08-31 11:12:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Att döma av Sheldons guide ser det definitivt ut som om du behöver en ny kedjedrev. Särskilt dina mellersta och större kedjehjul ser ut som om de har fått en betydande rampliknande profil, vilket säkert kommer att leda till svag förskjutning.

Kan du utarbeta det snarare än att länka till en annan webbplats? (och jag erkänner helt och hållet att Sheldon Browns webbplats är fantastisk)
Jag oroar oss alla att Sheldons webbplats någon gång kommer att gå offline och en miljard länkar kommer att bli genvägar till 404.
Richard Tasker
2010-08-31 12:08:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle bara byta ut om:

  1. Kedjan hoppar över på grund av slitage på tänderna
  2. Du får kedjesåg även när kedjan är ren (små kedjedrev är mer benägna att motorsåg)

För kassetter skulle jag inte överväga att byta om den inte hoppar över när du har satt på en ny kedja. p>

Den bästa taktiken är att byta kedja tillräckligt ofta så att du minimerar slitaget på kassetten och kedjedragen.

heltonbiker
2012-03-29 03:08:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag använder för att framgångsrikt omforma kedjedrev som dessa med en rund fil (diameter mer eller mindre som kedjerullen). Detta är en beprövad metod och är väldigt lätt (mycket mer än att göra detsamma med kuggarna, vilket jag också gör när det behövs). Den enda begränsningen är med skicklighet och tid, eftersom det är lite monotont och kräver lite arbete.

Du måste bara ta bort material på ett sätt som får samma form som de andra, vilket betyder tänderna skulle vara tunnare utifrån sidan. Naturligtvis är det nödvändigt att ta bort kedjedrevet från vevpartiet.

(och ett slutligt råd skulle vara: byt kedja ofta innan detta händer igen)

Bilden nedan visar de regioner som måste tas bort:

enter image description here

Observera hur du inte arkiverar något på motsatt kant av tanden, som har en anständigt formad profil för att passa in i kedjevalsarna. Kanske kan du spara massor av arbetskraft genom att bara vända den slitna ringen från vänster till höger.
@Kaz du har rätt, men bara om kedjedrevet är symmetriskt, vilket vanligtvis inte är fallet med indexerade ringar. Även "platta" kedjedrev har vanligtvis en sänkt kant i hålens ena sida.
@heltonbiker Har inte sett dig här på ett tag. När du besöker kan du förklara hur / varför den här profileringen hjälper?
@andy256 när du trampar, kedjan applicerar kraft bara på ena sidan av tänderna. Det enda som är viktigt för kedja / tänder engagemang är formen av dessa tänder. Genom att omprofilera återställer du den ursprungliga formen på _den sidan_ av tänderna. Genom visuell inspektion verkar det som om tänderna inte är "lika", eftersom de är tunnare, men det spelar ingen roll mekaniskt. Hoppas jag svarade vad du behövde veta! :o)
@heltonbiker Ah den avgörande detalj är att kedjelastningen är på de röda delarna av ditt diagram!
@andy256 ja, nu när du nämnde det, verkar originalfotoet på något sätt inverterat, för jag skulle förvänta mig att tänderamporna skulle vara tvärtom.
Matt B
2012-06-23 00:57:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Intressant nog bytte jag precis ut mittringen på nästan samma utrustning som du har. Det kostade mig 27 USD för en ny Ultegra-ring med 42 tänder (från Amazon), och det tog ungefär 5 minuter att byta ut. Förskjutningen var inte problemet, det var det fruktansvärda "snap" jag skulle få när jag trampade mer än idly när jag satt på 42 ... och min är inte alls så sliten som din!

( Några fakta om kedjelinjeslitage:
1. Den faktiska förslitningen av nästan vilken kedja som helst är valsarna mot stiften. Valsarna är bara en liten metallcylinder och den är inte lika hård som metallen av kedjestiften, så den slits först. När rullen blir tunnare väggar blir kedjans effektiva längd, även om mätning av pin-to-pin med en linjal knappast ändras alls! 2. Gammal kedja / slitna ringar "fungerar" eftersom kedjan har så mycket lutning att den kan komma rätt över tänderna.
3. Ny kedja / slitna ringar misslyckas i detta sätt: Föreställ kedjekransens topp, precis som kedjan matas in på den. En länk går över en tapp och rullen "läggs ner" i hålen på hajtandmönstret. Nästa rulle skulle göra detsamma, men först det måste rensa spetsen på nästa tand, whic h det kan inte riktigt göra under hög spänning, så det "sitter på". När kedjedrevet roterar, faller slutligen rullen som den fastnade på tandspetsen - med ett högt snäpp och en mycket oroande känsla av att pedalen faller ut under foten. Rida det så länge så sliter du på kedjan MYCKET snabbt INDEED
4. Fila ut tänderna på en sliten ring för att fortsätta använda den - ja det borde fungera på ett sätt, men den skiftande prestandan blir inte lika bra. Anledningen till att tänderna är så konstigt formade är för smidigare, snabbare växling. Tänderna kommer också att bli mycket svagare och slutspelet med att lämna in dem under "förlängd" liv är att de så småningom kommer att börja bryta under hög belastning.)

När det gäller ditt föremål 4 är jag envis nog att hålla kedjedrev i bruk även när tänderna är väldigt tunna och vanligtvis går de inte sönder, istället slits de tills de börjar "försvinna" på grund av progressiv materialförlust.
Daniel R Hicks
2012-06-23 01:06:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I allmänhet behöver du bara byta ut de främre ringarna när de ger dig problem, antingen med hopp, kedjesug eller skiftproblem. Att köra med en sliten front kommer inte att märkbart öka slitaget på andra komponenter.

Men en välutrustad cykelbutik bör ha en mätare för att kontrollera ringarna.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...