Fråga:
Skriver Abus blinda bitkoder på sina D-Lock-cyklar (eller går tjuvar igenom besväret med att göra det)
begs-the-hessian
2019-10-20 18:25:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har flera YourPlus Abus-lås (alla har samma knappar) så att jag kan ha en nyckel för i princip alla familjecyklar. Häromdagen såg jag att en av mina D-Locks saknade en plastdel, nämligen där Abus-logotypen vanligtvis är placerad. Bakom där logotypen en gång var ser du den fasta metallen av låsköttet. Det finns ett 7-siffrigt nummer där.
Eftersom det är trivialt enkelt att få en femtio dollar lås nycklad till samma yourplus-kod som min (om du känner till min kod) och sedan stjäla min cykel, jag hoppas att någon kan hjälpa mig sova bättre på natten genom att säga att det inte på något sätt är relaterat till låsets bitvärden.
Låset ifråga är Granit 640.

Ja, jag har kontaktat tillverkaren och ber samma fråga men har inte hört tillbaka än.

Kom ditt lås med ett Abus-nyckelkort (jag hade det för några av mina Abus-lås)? Eller någon annan typ av dokumentation för lås som anger den numeriska koden? Jämför i så fall koden på kortet med koden på låskroppen. Jag tvivlar på att de skulle matcha, men om de gör det skulle det vara en stor säkerhetsfel. Och vänligen skicka tillverkarens svar när du förstår det.
Jag är nästan säker på att de flesta tjuvar bara skulle skära igenom den med en vinkelslip, de slösar inte bort värdefulla sekunder på att leta efter låskoder. Varför skulle någon för den delen när en anständig vinkelslip är lika bra. Om inte tjuven är säkerhetsmedveten och vill låsa upp sin nycykel.
@DanK Om det finns flera cyklar med samma lås och säger att detta försöker vara diskret, skulle det vara en utmärkt idé att använda en originalnyckelimo. Om du har en nyckel, gör du mycket mindre intryck på människor. Egentligen registrerar du dig inte ens i hjärnan. Med en vinkelslipare är du ”den personen med vinkelsliparen” och om du försöker komma undan med 5000 $ + utrustning, är det inte mer hjärnspärrigt om möjligt.
Koden som trycks på ett lås är ofta inte själva bitkoden utan kan konverteras till den med en mer eller mindre hemlig uppslagstabell eller formel.
@ChrisH Ett Kryptonite-lås som jag har har sitt nummer tryckt på dess nycklar (kan användas för att återställa nycklar, bekräftat genom att läsa tillverkarens dokumentation). Ett Abus-lås Jag har också kommit med ett separat kort med ett nummer på det, inget tryckt på nycklarna. Jag gillar Abus strategi mer, eftersom det ger lite mer säkerhet (svårare att kompromissa med koden). Å andra sidan är det lättare att placera ett separat kort. Jag tycker också att det inte borde vara nödvändigt att skriva ut något nyckelrelaterat på en låskropp, eftersom det är en låskärna som ska matcha nyckeln och den tillverkas separat.
@GrigoryRechistov, ja, jag har 2 kryptoniter efter att [mitt missbruk misslyckades] (https://bicycles.stackexchange.com/q/34612/7309); de har också ett magiskt nummer på nyckeln. Mina Masterlocks gör det inte, men jag tror att det fanns en tagg med numret åtminstone på D-låset
Ett svar:
begs-the-hessian
2019-10-24 17:24:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som en fråga hade jag skickat e-post till tillverkaren (Abus) angående betydelsen av numret. Uppenbarligen är det serienumret för själva artikeln (cykellås). Också per e-post från tillverkaren,

"Av säkerhetsskäl är det inte möjligt att beställa reservnycklar med detta nummer".

På varje YourPlus-nyckelkort finns YourPlus-koden för din nyckel / lås samt låsets serienummer. Jag är inte säker på om Abus-partners skulle kunna begära en ny nyckel för serienummer x (kanske en tjuv som arbetar i en nyckelbutik) eller leta upp dina pluskoder för specifika serienummerade lås, men jag tvivlar starkt på det senare.

Tack för att du följde detta med tillverkaren! Ur ett verkligt paranoidperspektiv kan låskroppar och matchande nycklar som kan identifieras när som helst utanför din kontroll fortfarande användas för att kompromissa med lås någonstans i försörjningskedjan. Även om ett nummer inte kan härledas från ett annat kan en mellanhand, med åtkomst till båda numren samtidigt, börja upprätthålla en databas för nummerskorrespondens, som kan användas för att återställa nycklar. Det enda skyddet jag ser mot en sådan bifogning är antingen att förstöra låss identitet (skada serienumret) eller att byta kärna.
[för att fortsätta] En säljare kan alltid göra en kopia av nyckeln innan den säljer ett lås till dig; men då måste han / hon hitta det låset för att öppna det med en egen nyckelkopia. Att veta var du bor kommer definitivt att bidra till att göra en sådan attack (så att köpa lås anonymt för kontanter skulle göra dig mindre spårbar). Alternativt behöver du en möjlighet att "omprogrammera" låsets kärna så att tidigare gjorda nyckelkopior helt enkelt inte fungerar på den.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...